다가오는 4일 주말을위해 많은 Andover 학생들은 캠퍼스 밖으로 나갈수 있습니다. 주거 생활을 위한 학교 부장과 학생 학장인 Jennifer Elliott의 최근 이메일에 따르면 출발 2주 전에 Covid-19 부스터를 받은 Andover 학생들만 캠퍼스를 떠날 수 있습니다. 출국 90일 이내에 코로나19에 감염된 학생은 90일 동안 이 제한을 면제받을 수 있습니다. 1월 27일 캠퍼스 의료 책임자인 Dr. Amy Patel이 보낸 이메일에 따르면 학생의 70.34%가 이미 추가 주사를 맞았습니다.
학교장인 Dr. Raynard Kington의 이메일에 따르면 자격을 갖춘 모든 Andover 학생들은 2월 1일까지 부스터 접종을 받아야 합니다. Pema Sherpa ’23은 캠퍼스에서의 중요성에 대한 느낌에도 불구하고 이 결정에 대해 불안함을 표현했습니다.
“[부스터 명령]은 좋은 요구 사항이며 우리 캠퍼스를 더 안전하게 만들기 위해 언젠가는 필요할 것이라고 생각하지만 동시에 2월 1일까지 부스터를 받아야 한다는 것은 비합리적으로 보입니다. 이용할 수 있는 진료소가 두어 개밖에 없었고 매우 짧은 시간에 공지했기 때문입니다. 학생들이 부스터를 얻을 수 있는 더 많은 기회를 제공하고 더 많은 시간을 주어야 한다고 생각합니다.”라고 Sherpa가 말했습니다.
Kington의 이메일에 따르면 Andover는 새로운 부스터 샷 프로토콜 외에도 질병 통제 예방 센터(CDC)의 개정된 Covid-19 정의를 따르도록 지침을 업데이트했습니다. 현재 앤도버 학생들은 증상이 있는 것으로 보고되지 않는 한 더 이상 코로나19 검사를 받을 필요가 없습니다. Kington은 캠퍼스 전체 테스트를 중단한 행정부의 논리가 Covid-19 규정의 복잡한 특성 때문이라고 설명했습니다.
매사추세츠 주 정부에 따르면 매사추세츠 주의 7일 평균 양성률은 10.37%다. Phillips Academy Exeter의 웹사이트에 따르면 지난 3주 동안의 평균 양성률은 약 1.98%입니다. Kington은 Andover의 Covid-19 비율이 다른 주에 비해 낮으며 Covid-19 프로토콜의 재평가가 필요하다고 덧붙였습니다.
“우리는 이것이 우리가 얻을 수 있는 최선이 아니길 바라고 있지만 그 영역에 대한 생각에서 멀어지고 있습니다. 그보다 훨씬 더 뉘앙스입니다. 오마이크론은 다른 종류의 대응이 필요합니다. 앞으로 다시 테스트를 시작할 가능성을 배제한 것은 아니지만, 모든 기관을 보면 이것이 관건입니다. 스크리닝의 마지막 긍정적 인 비율은 2 % 또는 1.75 %였습니다. 그렇게 낮아지면 유용한지 여부를 궁금해하기 시작하고 접촉 추적을 통해 전염을 방지하는 데 많은 견인력을 보지 못했습니다.”라고 Kington께서 말씀하셨습니다.
Kington은 계속해서 다음과 같이 말씀하셨습니다. “또 다른 일이 일어나고 있는 것은 시스템이 PCR 테스트로 압도되어 오랜 지연이 발생했다는 것입니다. 학생들이 이미 자가격리를 했기 때문에 그때는 별 문제가 되지 않았습니다. 시스템이 압도된 것이 분명했습니다… 그리고 우리는 대학, 대학 수준과 동료에서 무슨 일이 일어나고 있는지 추적해 왔으며 [그리고] 여기에서 곡선이 구부러지고 있습니다. 사람들은 우리가 제안한 방향으로 움직이기 시작했고 아주 적은 수의 기관이 우리가 갖고 있던 비율이 너무 낮았습니다.”
Cris Ramnath ’23은 새로운 테스트 프로토콜에 불편함을 느꼈습니다. Ramnath는 미래의 Covid-19 절차에 대한 Andover 행정부의 명확성이 부족한 것처럼 느꼈습니다. 그는 또한 시내와 캠퍼스 밖에서 학생 노출에 대한 두려움을 강조했습니다.
“솔직히 말해서, 특히 테스트 측면에서 가장 좋은 결정은 아니라고 생각합니다. 왜 또는 왜 우리가 학생들을 시험하지 않는지 매우 모호한 것 같아서 시내로 가는 것과 다른 모든 것과 같은 결정을 내리기 위해 학생들이 확실하지 않은 장소에 노출되도록 허용하는 것 같습니다. COVID-19에 감염되어 학생들을 Covid-19에 가깝게 만들 수 있습니다. 모든 캠퍼스에서 Covid-19가 없는지 테스트해야 합니다.”라고 Ramnath가 말했습니다.
Ashley Park ’24는 Ramnath와 비슷한 불편함을 반향했습니다. 그러나 박은 행정부가 캠퍼스 커뮤니티에 보낸 최근 이메일에서 새로운 프로토콜 결정을 명확하게 자세히 설명하는 것처럼 느꼈습니다. 그녀는 결정에 동의했지만 여전히 캠퍼스 밖 여행을 주저하고 있습니다.
“규정을 설명하는 이메일에서 규정을 잘 이해할 수 있었습니다. Covid-19 규정과 관련된 변화는 확실히 큰 전환이었고 일부 변화는 저에게 정말 갑작스럽게 느껴졌습니다. 그것이 저의 안정감과 정신 건강에 영향을 미쳤다고 생각합니다. 몇 가지 의구심이 들기도 했지만 대부분의 규정이 합리적이라고 생각합니다. 예를 들어, 일부 기숙사에서는 여전히 방 방문을 허용하지 않는 반면 학생들은 캠퍼스를 벗어나 시내로 걸어갈 수 있다는 것이 약간 의심스럽다”고 말했다.
Aleena Kibria ’23에 따르면 학생들은 모두 Andover의 Covid-19 프로토콜을 다르게 경험합니다. 그녀는 캠퍼스에서 취한 조치가 합리적이지만 학교 밖에서 다양한 코로나19 경험을 하는 학생들에게 불공평하게 영향을 미친다고 설명했습니다. 그녀는 더 나은 의사 소통이 이러한 문제 중 일부를 해결할 수 있다고 생각합니다.
Kibria는 “프로토콜 자체가 우리 커뮤니티를 안전하게 유지하는 데 의미가 있다고 생각하며 여전히 우리에게 가능한 한 많은 자유를 주려고 노력합니다. 나는 그들이 우리가 여전히 팬데믹 상태에 있다는 점을 꽤 잘 고려하고 있다고 생각합니다. 저는 가끔, 특히 유학생의 경우, 특히 귀국할 때나 귀국할 때, 또는 예방 접종을 받을 때 유학생을 대하는 방법에 너무 많은 불일치가 있기 때문에 프로토콜을 수락하는 것이 조금 어렵다고 생각합니다. 일반적으로 말해서 모든 프로토콜이 의미가 있다고 생각합니다. 그들은 그것을 더 명확하게 전달해야 합니다.”
Translated by Ruby Koo
