Zeynep Tufekci 博士，《纽约时报》观点专栏作家，在9月27日的全校会议 (ASM) 上，讨论了科技与科学在学术环境中对社会影响的重要性。在她的演讲中，Tufekci 督促安多福社区的成员打破常规，在快节奏的社会中合理运用科学技术。
作为一个土耳其裔美国人，Tufekci 首先讲述了她在美国追求学术生涯之前在海外的成长经历。她强调了故意打破界限、打破规则，可以让人们发现自身专业以外的新技术。
“我在【巴尔的摩县的马里兰大学】教书时，脸书（Facebook）的出现改变了很多事情。。。从多方面看来，我的思想很领先，一部分原因是由于我没有守规矩，因为我不知道规矩。。。不遵守学校的规则、不遵守题目 A 和 B 的规则、不遵守能给你带来特权的规则、不遵守论文和研究的规则，这些都让我获得了社会学家所称的社会学想象力。” Tufekci说。
Henry Zimmerman ‘27，对专栏作家的观点很感兴趣。他在 ASM 期间提出了一个问题，是关于哪个时期，对现代世界的看法给Tufekci 的影响最大。Henry赞赏她用历史来支持观点，并说 Tufekci 的回答让他对技术的社会影响有了新的认知。
“【ASM】的演讲者提到了很多有趣的历史观点。我想知道是什么使她对现代世界的构想影响最大。她就政治暗杀和硝酸甘油的历史给出了非常雄辩的回答，这是我以前从未考虑过的问题。她还解释了导致我们当今监控国家和反恐战争的许多政治变化，” Zimmerman 说。
除此之外，Tufekci 概述了人工智能和技术对当代的影响。Helios Hong ’25 认为她将汽车与无马马车进行比较的比喻很有趣，但希望她能更好地组织她的演讲。
“Tufekci对比了汽车和无马马车，并且否认汽车不是无马马车。汽车由于速度的原因具有马车所不具有的其他含义和功能。我认为这个观点很有趣。。。她讲的很多东西都很有趣，但是她并没有关键的要点，所以她的演讲在绕圈子。这点她可以做的更好，” Hong说。
尽管 Takunda Basvi ’28 觉得她无法和 ASM 的演讲共鸣，她仍然觉得 Tufekci 的演讲鼓舞人心且十分吸引人。Basvi 对 Tufekci 关于偏离社会规范的能力的观点深表赞同。她将这个想法比作乐谱，其中每个部分都对产品整体的成功做出了贡献。
“在 ASM 期间，真正让我印象深刻的是当她谈到打破思维定式时……她还说到找到自己的空间，就像乐谱一样。你如何选择在不同的地方有不同的音符，如何选择音符在五线谱内的位置。你有能力这样做，这种能力可以帮助你完成很多事情，” Basvi 说。
Sami Tokat ’26 表达了他对 ASM 期间学生总体参与度的看法。尽管他对 ASM 很感兴趣，但他认为演讲者的选择可以迎合更广泛的受众，而不仅仅是那些对科学、技术、工程和数学 (STEM) 感兴趣的人。
“每年年初，学生们对 ASM 都不太关注。但我觉得科学和人文学科这样的话题是主要面对特定群体的，比如对 STEM、STEM 应用等感兴趣的人。正因如此，很多学生可能很难产生共鸣。这与演讲者的想法无关，但是与学生的兴趣点息息相关，” Tokat 说。
在演讲临近尾声时，Tufekci 提出了将个人兴趣与职业可能性相结合的好处。她鼓励学生探索他们对周围更广阔世界的热情。
“世界是相互联系的。思考是相互联系的……所以你仍然可以说，‘我要把我广泛的兴趣与广阔的世界结合起来，看看这会把我带向何方。’我不能保证你的职业生涯会很棒，但我可以告诉你，如果你追随这个广阔的世界，它会更有趣、更充实。你的思想、你自己的意志和你自己的兴趣可以把它们结合起来，” Tufekci 说。
Translated by Angela Jin
