Согласно недавнему объявлению, сделанному деканами кластеров, нынешние выпускники могут подать заявку на то, чтобы стать одним из двух представителей дисциплинарного комитета (ДК) в кластере. В настоящее время нет представителей ДК, которые могли бы провести студентов через их дисциплинарное слушание.
Хотя занятия начались 10 сентября, выборы представителей дисциплинарного комитета состоятся 8 октября, согласно электронному письму, отправленному выпускникам Дэвидом Гарднером, деканом Pine Knoll кластера. Хотя неясно, сидел ли какой-нибудь студент перед ДК в прошлом месяце без представителя ДК, Тайрен Дендридж, декан Flagstaff Cluster, написал в электронном письме 28 сентября выпускникам в Флагстаффе, что «для того, чтобы ДК достиг своих целей в области образования и справедливости, студенческий голос во время опроса и обсуждения имеет решающее значение».
Гарднер и Дэндридж отказались комментировать эту статью. Сьюзан Эсти, декан Abbott Cluster, подтвердила, что единственным дисциплинарным отличием от предыдущих лет является тот факт, что выборы представителей дисциплинарного комитета еще не состоялись, и указала на Синюю книгу для полноты правил.
Согласно Синей книге на 2021-2022 годы, после того, как будет проведено расследование и будет сделан вывод о том, что студент совершил серьезное преступление(я), может собраться ДК. Все члены ДК предлагают свою точку зрения и рекомендации по уместному и подходящему решению. В большинстве случаев в состав ДК входят декан кластера, представитель в ДК от студентов и преподавателей, советник из общежития или советник дневных студентов и один из сопрезидентов кластера.
В Синей книге говорится: «Во время обсуждения, всем членам ДК предлагается высказывать свои точки зрения и предложения, чтобы группа могла пройти к консенсусу по соответствующему решению. Хотя консенсус является целью и обычным результатом работы ДК, декан, который является председателем комитета, несет ответственность за все окончательные решения, кроме отстранения или увольнения. В таких случаях рекомендация комитета передается декану студентов, который рассматривает и принимает окончательное решение».
По словам Тайрена Дендриджа, декана кластера Флагстаффа, представители в ДК от студентов поддерживают своих товарищей по кластеру и соблюдают правила
Андовера. В электронном письме выпускникам из Флагстаффа Дэндридж описал качества представителя ДК: честность, надежность, сострадание, сочувствие, надежность и сдержанность.
«Каждый представитель ДК должен: .. Предложить встретиться со студентом перед ДК, чтобы ознакомиться с конкретной ситуацией, оказать поддержку студенту и обсудить процесс ДК со студентом… Предложить поддержку товарищу, который нарушил правило, но по-прежнему сохранять дистанцию, необходимую для принятия информированного решения о том, как дисциплинарный комитет должен реагировать на нарушение правил», – написал Дэндридж.
Кейт Хортон ’22, одна из сопрезидентов Abbot Cluster, надеется, что во время слушаний, ДК сосредоточит внимание на помощи студенту, а не на наказании или доказательстве его вины.
«Все, что я могу предложить, что касается процесса ДК – это важно найти цель ориентированную на помощь, а не цель сфокусированную на наказании и на чувстве вины. Мы все хотим, чтобы наши студенты в Андовере были счастливы и здоровы на кампусе, и я думаю, что наш ДК должен уделять первоочередное внимание обеспечению того, чтобы все студенты работали над самосовершенствованием даже после того, как было нарушено правило из Синей книги, а не просто отбывать срок за свой проступок». написал Хортон в электронном письме к The Phillipian.
Translator: Sofia Marina
