공식적으로 시작되었습니다. 트럼프 대통령을 조준한 본격적인 탄핵 조사가 시작되었습니다. 트럼프 대통령이 “권력을 이용해 2020 미국 대통령 선거에 다른 나라의 개입을 애걸했다” 라는 주장이 떠오르면서 모든게 시작됐습니다. 이 전혀 근거없는 주장이 점점 커지며 이 모든게 정치적 탄핵 조사로 바뀌었습니다.
탄핵을 주장하는 이론은 트럼프 대통령이 우크라이나와 자신의 경쟁자인 Joe Biden에 대한 전 조사를 다시 열지 않는 이상 모든 군사적 도움을 주지 않겠다는 대상물에 교전했다는 사실이라고 보입니다. 이 지난 조사는 Biden의 아들 Hunter Biden을 이사회의 위원으로 데리고있던 우크라이나 에너지 회사 Burisma의 부패 혐의로 조사되었고, 제 생각에 그 이유는 Biden의 권력 남용때문입니다. 부패를 근절하는데 비효율적이라고 생각됬던 가장 위의 검사를 해고하지 않는이상, Biden은 10억 달러의 대출을 철회하겠다고 위협했다. 최근에 질문했을 때 Biden은 아무것도 모른다고 발뺌했습니다. 그러나 그의 아들은 뉴요커와의 인터뷰에서 스스로 자백을 했습니다. 비덴 자신도 기자회견에서 우크라이나를 협박한것을 자랑했습니다. “제가 얘기하고 있잖아요, 당신은 십억을 못받는다고. […] 검사가 해고되지 않으면 돈을받지 못할 것입니다. “
현재의 미국 대통령으로, 특히 높은 위치의 사람들에게 존재한다면 부패를 밝혀내는 것은 트럼프의 정당한 의무입니다. 따라서 트럼프가 우크라이나에 요청한 것은 정당화 되고, Bidens를 다시 조사하라는 사실이 완전히 정치적이라고 가정하는것은 치명적입니다.
아직도, Speaker of the House인 Nancy Pelosi는 10월 4일에 탄핵 조사가 계속 진행된다고 공론화하였습니다. Pelosi의 선택의 때에는 아무 보고도 확인되지 않았고, 그녀의 공고는 대통령 탄핵 조사가 원래 가지고 있어야 할 “높은 범죄 또는 경범죄”를 한가지도 표현하지 못했습니다. 만약에 의심할만한 행동이 발견되면, House는 조사를 시작할수있는 권한을 가지고 있습니다. 하지만, 지금 상황에 보이는거 같이 민주당은 “의심할만한 행동”의 뜻을 너무 늘리고 있습니다.
저는 묻습니다, 과연 이 불만이 탄핵가능한 것을 표현하는건지. 여부의 모호성으로 인해 트럼프는 정치 또는 대통령 동기를 통해 말한건지 모르고, 트럼프 대통령의 말들은 자기나 자기 행정에게 전혀 도움을주지 않고있습니다. 하지만 이게 정말 탄핵 조사가 시작될만한 가능성이 있긴합니까? 저는 그렇지 않다고 생각합니다.
그 바로 다음 날, 트럼프 대통령은 7월에 우크라이나의 대통령 Volodymir Zelensky 와 한 통화의 매우 대충 쓰인 기록을 냈습니다. 각주에 쓰여있듯이 딱히 말그대로의 기록은 아니었지만, 트럼프가 Burisma 로 조사를 다시 오픈하는 것을 이야기했듯이 우크라이나에서의 도움이 주어지지 않은 적은 없었습니다. 그는 대통령 선거에서의 승리에 대해 Zelensky 를 축하해준 이후로 트럼프는 Burisma 의 건에 관해 그것은 “자신에게 너무 나쁘게 들리고” “많은 사람들이 그 것에 관해 알고 싶어한다고” 이야기하였습니다. 그것이 다입니다. 군대나 금전적 지원에 관해 제한된 것이 아니라 그냥 매우 간단한 제안입니다. 나중에 민주당은 Kurt Volker (트럼프의 이전 우크라이나의 사절) 와 Bill Taylor (우크라이나의 미국 대사관의 미국인 외교관) 은 실제 통화의 일주일 전인 7월 19일에 냈습니다. 하지만, 다시 한번, 그것에는 딱히 주고 받고가 없었습니다. 게다가, Sondland 는 한 번의 대화에서 정확히 이렇게 말했습니다: “… 제가 생각했을 때 당신을 트럼프 대통령의 의도를 잘못 이해하신 것 같습니다. 대통령은 주고 받고의 뜻이 전혀 없었다는 것을 똑바로 명시하였습니다.”
그래서, 저에게는 민주당이 이제는 끝까지 왔다고 생각됩니다. 이 것은 2016년 대선때 부터 불가피했습니다. 이 우크라이나의 이야기가 시작되었을 때부터, 저는 이것을 말이 안된다고 했습니다–좌파에서 우파를 훼손하기 위한 또 다른 시도라는 것입니다. 이것은 트럼프 대통령이 2016년 대선때 러시아와 공모했다고 고발된 Mueller 조사 때도 일어났었고, 오히려 역효과를 낳았습니다. 또 보수파 수석재판관, Brett M. Kavanaugh가 대학교 동창들에게 성폭행으로 고소당했던 Kavanaugh 조사때도 역효과가 일어났습니다. 이것은 셀 수 없이 많게 일어났고, 역효과가 일어난 때가 그렇지 않았던 때보다 훨씬 많았습니다. 그 이유는 무엇일까요? 민주당은 여기서 가장 쉬운 길을 택할려고 하고, 보통 도덕적으로 나쁜 행위이지만 법을 어기는 것은 아닌, 공화당을 법적 혐의로 빠져들게 하는 것을 하려고 합니다. 적거나 아예 없는 증거를 가지고요.
여기서 오게 되는 결과는 이것입니다: 트럼프 대통령이 정말 주고 받고의 뜻을 가지고 우크라이나를 위협한 것이었다면, 그것은 탄핵을 받을 만한 혐의입니다. 만약에 트럼프 대통령이 주고 받고의 뜻을 가지고 있지 않고, 현재 증거들이 이야기하고 있듯이 그가 그저 부패를 알아내려는 것이었다면, 이것은 민주당이 얼마나 자신들의 관리를 못하는지에 관한 이유의 목록에 추가되는 것입니다. 좌파의 목적은 이제 완벽히 뒤틀렸습니다. 그들은 트럼프가 부패했다는 이유로 트럼프를 탄핵시키려는 본래의 입장에서 벗어나고, 그를 대통령의 자리에서 쫓아내려는 말도 안되는 운동으로 변경시켜버렸습니다. 그들은 우파가 하나가 되어 가장 근본 없는 의견들을 탄핵처럼 대통령과 싸우려는 무기로 만들어 버렸습니다. 게다가 대중 매체들이 그들을 지지할 정도의 근성이 있다는 것은 정말 역겹고, 그들이 칭하는 “공명정대”를 똑바로 폭로합니다. CNN, The Washington Post, MSNBC 와 같은 대중 미디어들은 당연히 트럼프와 우크라이나 사이에 주고 받으려고 하는 사이가 있었다는 것을 주장했고, 하지만, 다시 이야기하자면, 그 것에 관한 증거는 전혀 없습니다. 그냥 전체적으로 보았을 때, 이 모든 것은 유치합니다. 게다가 어리석기까지 합니다. 하지만 이것은 현실입니다.
이 나라에서 정의의 기반은 유죄 판정 전까지는 결백으로 추정되는 것입니다. 그 사람의 결백이 증명되어야 하는 것이 아니고–그들의 죄입니다. 트럼프 대통령, 또는 그 어떤 누구도, 이 것을 이것이 면제가 되어서는 안됩니다. 하지만, 지금 상황으로 보이는 것은, 민주당이 특별히, 이 규칙을 이용해서, 거의 완전 반대로 바꿔버리고 있다는 것입니다: 결백이 밝혀지기 전까지는 유죄라는 것이라고요. 우리가 이 것을 받아들인다면 우리는 사회로써 망가지고 붕괴될 것입니다. 이것은 잘못된 고소의 힘은 완벽히 증명된 것과 같다는 것을 의미합니다. 신뢰성과 힘을 지키는 유일한 방법은 “유죄가 증명되기 전까지는 무죄”의 제도입니다.
당신이 보수적이거나 진보적인 것에 상관없이, “NeverTrumper” 이거나 트럼프 대통령의 지지자나 나는 당신이 멈춰서 생각하기를 충고합니다. 트럼프 대통령에 대한 모든 예상들은 잠시라도 접어두고, 나쁘거나 좋거나에 따라서, 딱 한 순간 만큼은, 현재 상황에 대해 정직한 눈으로 보세요. 왜냐하면 저는 이 탄핵 제안만큼 말도 안되고 진솔하지 못한 것은 본 적이 없기 때문입니다.
